基金名称  基金代码  净值日期  当日净值  累计净值  日增长率  今年以来 申购
万家债券 161902 2016-12-08 1.1036 2.1342 -0.02% 1.38%
万家稳增A 519186 2016-12-08 1.1045 1.5445 0.08% 1.90%
万家稳增C 519187 2016-12-08 1.0923 1.5123 0.08% 1.55%
万家添利 161908 2016-12-08 0.9057 1.5074 0.09% 1.40%
万家恒利A 519188 2016-12-08 1.2658 1.2658 0.05% 2.59%
万家恒利C 519189 2016-12-08 1.2406 1.2406 0.04% 2.17%
万家双利 519190 2016-12-08 1.0893 1.1567 -0.16% 0.30%
万家强债 161911 2016-12-08 1.0252 1.2872 0.00% 2.80%
万家鑫璟A 003327 2016-12-08 1.0031 1.0031 0.01% 0.31%
万家鑫璟C 003328 2016-12-08 1.0027 1.0027 0.01% 0.27%
万家鑫安A 003329 2016-12-08 1.0015 1.0015 0.00% 0.15%
万家鑫安C 003330 2016-12-08 1.0010 1.0010 0.00% 0.10%
万家和谐 519181 2016-12-08 0.9802 1.9882 -0.78% -3.34%
万家双引擎 519183 2016-12-08 1.4176 2.1076 0.02% 7.23%
万家优选 161903 2016-12-08 0.9197 2.6029 -0.31% 4.72%
万家精选 519185 2016-12-08 1.6463 2.2213 -0.47% 11.57%
万家新利 519191 2016-12-08 1.1566 1.2782 -0.48% 13.27%
万家瑞兴 001518 2016-12-08 1.2545 1.8945 -0.58% 10.68%
万家瑞丰A 001488 2016-12-08 1.0831 1.0831 0.01% 7.18%
万家瑞丰C 001489 2016-12-08 1.0553 1.0553 0.00% 4.57%
万家品质生活 519195 2016-12-08 1.2599 1.2599 -0.72% -0.79%
万家瑞益A 001635 2016-12-08 1.1167 1.1167 -0.04% 11.57%
万家瑞益C 001636 2016-12-08 1.1062 1.1062 -0.04% 10.53%
万家蓝筹 519196 2016-12-08 1.1731 1.1731 -0.83% 17.31%
万家瑞和A 002664 2016-12-08 1.0239 1.0239 0.03% 2.39%
万家瑞和C 002665 2016-12-08 1.0225 1.0225 0.02% 2.25%
万家颐达 519197 2016-12-08 1.0017 1.0017 0.08% 0.17%
万家颐和 519198 2016-12-08 1.0031 1.0031 0.10% 0.31%
万家瑞旭A 002670 2016-12-08 1.0038 1.0038 -0.05% 0.38%
万家瑞旭C 002671 2016-12-08 1.0033 1.0033 -0.06% 0.33%
万家瑞盈A 003734 2016-12-08 1.0016 1.0016 0.03% 0.16%
万家瑞盈C 003735 2016-12-08 1.0014 1.0014 0.03% 0.14%
万家瑞祥A 001633 2016-12-08 1.0006 1.0006 0.00% 0.06%
万家瑞祥C 001634 2016-12-08 1.0005 1.0005 -0.01% 0.05%
万家瑞富 001530 2016-12-08 1.0000 1.0000 -0.07% 0.00%
万家瑞隆 003751 2016-12-08 1.0006 1.0006 0.00% 0.06%
万家180 519180 2016-12-08 0.8167 3.1567 -0.10% -4.13%
万家红利 161907 2016-12-08 1.4930 1.4930 -0.06% -3.81%
成长分级 161910 2016-12-08 1.0618 1.7732 -0.22% -17.95%
成长A 150090 2016-12-08 1.0469 1.2663 0.02% 4.34%
成长B 150091 2016-12-08 1.0767 2.2802 -0.44% -32.29%
万家上证50ETF 510680 2016-12-08 1.8822 1.8822 0.06% 10.02%
 基金名称  基金代码  截至时间 每万份基金净收益 最近七日年化收益率(%) 申购
万家货币E 000764 2016-12-08 0.6900 2.6660
万家现金宝 000773 2016-12-08 0.6628 2.4120
万家货币R 519501 2016-12-08 0.7172 2.7640
万家货币B 519507 2016-12-08 0.7144 2.7540
万家货币A 519508 2016-12-08 0.6494 2.5150
万家日日薪A 519511 2016-12-08 0.6415 2.3760
万家日日薪B 519512 2016-12-08 0.7081 2.6160
万家日日薪R 519513 2016-12-08 0.0000 0.0000

 

基金经理说:“大雪”之日回顾2016年的市场,遥看2017年不远的未来

  

 

    今日是农历“大雪”,站在2016年转瞬即逝的尾巴上,相信许多投资人和小宝一样,想知道基金经理们对“黑天鹅”四起的2016年怎么总结,对即将到来的2017年怎么去看?本周一,万家基金投资研究部总监莫海波做客了“民商金服”举办的“培训大讲堂”,深入浅出地跟投资者们回顾总结了2016年的市场,并对2017年的整体市场进行预判。

1
2016年市场回顾分析

2016年年初到上个星期,上证指数下跌7.83%,创业板指数下跌20.14%,主板明显跑赢创业板,整个市场结构性行情非常明显。因为上半年新能源、食品饮料、家电远远跑赢市场;下半年基建、PPP、地产远远跑赢市场。

再来看今年行情演绎的节奏,其实分成非常明显的两个阶段:第一阶段是1月份的两次熔断之后,市场出现深幅的下跌,2月初股市到了阶段性低点2638点后,到9月份进入箱底震旦,期间多次试图突破3100点,但各种“黑天鹅”事件使得大盘无功而返。直到10月份以后,市场在基建、银行、地产、PPP等价值股的带动下,成功脱离顶部的区间。所以,站在现在的时点回顾今年市场,除开一份月的熔断以后,甚至算得上“结构性的牛市”,很多基金从2月份开始算,涨幅都是超过10%甚至更多。


2
一个有趣的问题

回头看今年的股市,很多投资人会问:为什么会出现“价值蓝筹”远远跑赢“中小创”的局面,出现非常明显的结构性行情?在我们看来,主要有3个原因:

1. 2016年“国内改革”让位于“稳增长”。2015年11月份开始,中央已经把重点从“改革”、“转型”转移到“稳增长”。当时中国经济出现比较大的下行压力,如果要完成“到2020翻一番”,则必须保持6.7%的经济增速。而“稳增长”主要的抓手是基建投资,房地产,PPP,并以此来对冲经济的下行,所以我们看到基建、地产、PPP等板块也都出现了比较好的行情。

2. “资产荒”的大背景下,M2的增长速度远远大于实体经济的增长速度,很多钱没有进入实体经济,在资本市场进行一个空转,以至于资金选取一些“低估值,风控高,业绩好”的标的进行抱团,可以看到这些标的走出了一个非常好的“结构性牛市”。

3. 三次股灾之后,整个市场的风险偏好出现急剧的下降,下降的过程中大家对于“高成长”,“讲故事”的“中小创”抱着非常警惕的心态,所以今年的资金主要在有业绩支撑的标的进行抱团取暖,包括家电、地产、基建等等。


3
2017年后市投资策略与展望

我们对2017年市场的整体判断是谨慎乐观,2017年与2016年的市场不经相同:2016年的市场是以“价值蓝筹”为主的一年,而2017年将会是“价值蓝筹”与“成长股”并重的一年,我们会将主要精力放在“新经济”与“大消费”等行业,花大力气从这两个行业发现比较好的标的进行配置。

接下来,我将从现在市场的估值水平,宏观环境,资金面,企业的基本面来分析为什么我们认为17年是谨慎乐观的行情。

A股的估值水平
用传统的市盈率方法来测算,到10月末,上证综指的市盈率是15.6倍左右,应该是处于历史均值的下方,安全边际较高。从估值模型来说,现在的利率水平比当时低30%以上,相应的估值其实也要有相应的抬高,所以我们认为15.6倍的市盈率是处于底部的区间,而这些股票有比较高的安全边际。

与上证综指的市盈率处于底部不同,中小创的市盈率即使经历了几轮下跌,还是处于历史的较高水平。截止上周末创业板市盈率还在60多倍,所以“中小创”还有估值去泡沫的过程,即使部分中小创标的已经进入估值合理区间,即估值与业绩成长相匹配。但从整体上来看,“价值蓝筹”处于合理的历史底部区间,而“中小创”还有一个去泡沫的过程。
宏观环境
首先,2017年大的宏观环境跟2016年不太一样,我们认为2017年大的宏观环境是以积极财政政策托底中国经济,使中国经济出现底部“L”型走势,经济重点会从“稳增长”转移到“经济转型”和“深化改革”上面来。其实中国过去几年甚至全球都在一个相对宽松的货币环境,来支持经济的发展。但是自从中国提出“供给侧改革“和川普上台等事件后,全球宽松的货币政策边际收益递减,各国均以积极的财政政策来应对经济的下滑。

其次,从财政政策的角度看,其实中国财政政策的刺激力度还是存在很大的空间。国务院总理李克强今年年初就表示:中国会加大财政政策的力度,把财政的赤字率提高到3%。这意味着中国的财政赤字率慢慢开始向欧美靠拢,如果提高到3%,中国经济一段时间内不会再出现过快的下滑,经济增长率预计达到6.5%,通胀温和地保持在2%以下,全年维持1.8%左右。明年整个经济“L”型走势和通胀是有利于股市运行的一段区间。

再次,从PMI指数角度看,其实PMI指数连续4个月回升,可以看出制造业回暖的预期是非常明显,宏观面的回暖也会慢慢体现在企业的微观层面,慢慢体现在企业的财务报表上。

股市基本面
中国现在的股市很大程度上还是由资金推动,所以分析资金面可以帮助判断市场,而2017年的增量资金可能主要来源以下三个方面:

第一,是中国养老金入市正式启动带来的资金增量;
第二,是随着人民币的国际化,明年A股很可能会纳入MACI指数,全球ETF带来的资金增量;
第三,是从大类资产配置的角度,债市和房市分离出来的资金明年有很大可能会流入到权益市场。

企业基本面
首先,从今年3季度开始,上市公司3季度报表释放出基本面向好的信号,超过六成公司净利润出现增长,主营业务向好,业绩增幅非常明显。

其次,根据全部A股上市公司的营收状况来说,全部A股上市公司的营收状况前三季度是22.44万亿,同比增长4.87%,净利润合计2.08亿元,在经济L型的状态下,营收跟净利润出现同步增长的状况。在PMI的反弹,重要稳增长措施的作用下,企业偿还债务的周期开始慢慢进入投资和盈利周期的开始,我们相信企业的盈利由底部慢慢地爬升,可以为A股的上涨提供了源动力。


总结
在分析完整个市场的估值,宏观环境,资金面,企业基本面之后,我们得出结论:目前蓝筹的估值处于底部区间,宏观情况改善,资金面明年转好,企业基本面也在盈利回升的过程中,所以对2017年看法是谨慎乐观,认为2017年整个市场是“蓝筹”和“成长”并重的年头,我们重点会关注与“新经济”和“大消费”相关的行业。(来源:万家基金)

 

 

5G关键技术研发提速 明年将开展第二阶段测试(中国证券网)

解禁洪峰年末汹涌 举牌难掩股东"减持潮"(中国证券报)

大股东减持凶猛 近40家公司发布减持计划(中国证券报)

前11月人民币贬值6.05%  短期或有望迎来休整期(中国证券报·中证网)

纽约股市三大股指8日齐创历史新高(新华网)



房贷大排查:理财资金违规入市问题突出

 

监管部门针对16个房价上涨过快热点城市的房地产贷款业务“大排查”时限将至,多位地方银监部门人士对中国证券报记者透露,相关结果正在进行最后汇总,排查过程中发现,理财资金违规进入房地产领域问题较为突出。

  江浙一位银监部门人士表示,“实际上这16个热点城市此前每季度都被要求上报房价、房贷等数据,但这一次的检查内容尤其多、要求也尤为严格。”

  专家认为,监管部门对于房价上涨过快城市的政策收紧意图明显,未来不排除将其他房价过热城市列入检查范围。在监管不断升级的趋势下,资金“绕道”理财、信托等违规进入房地产料遭“封堵”,房地产领域资金链四面楚歌。

  监管排查力度大

  实际上,早在9月中旬,银监会主席尚福林就表示要加强对房地产信贷压力测试和风险测试。不久之后的银监会三季度经济金融形势分析会上,银监会再度提出要严控房地产金融业务风险,包括严控银行理财资金违规进入房地产领域等。

  地方银监人士告诉中国证券报记者,16个被“点名”城市的房价、房贷数据一直按季度报送给相关部门,但是最近的这次检查要点包括房地产贷款业务规制要求和调控政策的执行情况、与房地产中介和房地产企业开展业务的管控情况、涉及房地产业务相关贷款的管理情况、理财资金投资管理情况、房地产信托业务合规经营情况等。正因如此,地方银监部门尤为重视此次的“大排查”。

  中国证券报记者近日在房价过热集中的长三角、珠三角地区走访时发现,自今年10月以来,这些区域银监部门针对商业银行房地产业务的监管、现场检查明显增多。

  一家国有大行广州分行人士对记者表示,“在最新的房地产调控政策出台之后,银行对于房地产开发贷、个人住房按揭贷款的政策明显收紧了不少,目前我行除了一类房地产开发商,基本不放开发贷了。另外,监管部门对于个贷的首付情况、真实收入证明等现场检查力度也明显大了很多。”该人士进一步表示,所谓一类开发商即资产规模、年销量等排名至少全国前二十的房地产开发商。

  类似的监管收紧情况在长三角地区也不鲜见,且一旦发现违规情况,处罚也是绝不手软。10月下旬,苏州银监局就开出了一张针对“消费贷款被借款人挪用于支付首付款”的罚单,罚款人民币三十万元。

  11月底,广东银监局于11月30日下发了《关于加强交叉金融产品业务、与非持牌金融机构合作业务风险监管的通知》,有分析人士称,该《通知》下发或与监管层排查理财资金违规进入房地产相关。

  专家认为,监管部门对于房价上涨过快城市的政策收紧意图已相当明显,不排除接下来将其他房价过热城市列入检查范围。

  封堵违规“绕道”资金

  多位银行业内人士对中国证券报记者表示,资金“绕道”银行理财、信托等渠道进入房地产领域,早已不是什么秘密,只是今年形势尤为火爆。

  银行业理财登记托管中心此前发布的《中国银行业理财市场报告(2016年上半年)》显示,上半年累计有18.99万亿元理财资金通过配置债券、非标资产、权益类资产等方式投向实体经济。截至6月底,投向实体经济的理财资金余额为16.03万亿元;从具体行业看,投向房地产业的理财资金约2.09万亿元,居第二位,占比13.06%,仅次于占14.21%的土木工程建筑业。与去年相比,流入房地产业的银行理财资金规模占比在今年上半年快速上升。

  专家和银行业内人士透露,实际进入房地产领域的理财资金、信托资金更多,其中不少有违规嫌疑。一位全国股份制银行杭州分行负责人告诉记者,“一般来说,中小开发商是不可能直接拿到开发贷的。但是只要通过券商这类第三方机构,就可以发起理财资管计划,然后通过层层包装,资金最后都进了房企的‘腰包’。另外一种渠道,就是通过房地产信托直接融资,成本还会更低一些。”

  不过,在近期监管态势收紧的情况下,有银行业内人士坦言“业务越来越难做,四季度的业务量可能大减”。随之而来的,就是房地产企业资金链的紧张甚至断裂。

  用益金融信托研究院最新统计数据显示,11月份集合资金房地产信托发行数量27个,发行规模138.99亿元,与前几个月两三百亿元发行规模相比,大幅缩减。成立情况更不乐观:11月份集合房地产信托成立数量27个,规模62.01亿元,11月份第二周甚至出现房地产信托零成立的罕见情况。10月份,房地产信托成立规模103.79亿元,环比下降了约50%,房地产信托融资已然步入“寒冬”。

  房地产贷款风险“博弈”

  中国证券报记者了解到,包括厦门、杭州等在内的银监部门今年以来都在积极引导商业银行审慎对待房地产业务、严控房地产金融业务风险。

  但是多位长三角、珠三角银行业内人士坦言,最近一两年实体经济不振的情况下,房地产业务尤其是个贷业务就成为了各家商业银行的“必争之地”。银监会国有重点金融机构监事会主席于学军此前透露,截至9月末,江苏省房地产相关贷款占该省今年新增贷款比重达到55%,其中南京、苏州占比达到70%以上,且有部分地区占比超过100%。于学军说,“这不是孤例,也带有一定普遍性。”

  在疯狂投放个贷之后,对于资产质量及风险,多数银行业内人士却讳莫如深。一位国有大行广州分行授信审批部负责人坦言,“作为风控部门,说不担心是骗人的。目前的情况是大家都一样,今年各银行的业绩增长基本都靠个贷支撑,其实大家都在‘博’。”当记者问及“博什么”时,该人士说,“大家都在博会不会发生系统性风险:现在各银行情况都差不多,一旦发生风险肯定就是系统性风险,这就不是某个人的责任了。”

  在交通银行首席经济学家连平看来,目前房地产行业融资存在一定潜在风险。前三季度房地产市场价升量增,房地产企业的债券融资和银行表内外融资均有较快增长,个人按揭贷款的增长也不断提速,房地产市场的杠杆率进一步增高。从房地产企业的经营状况看,行业前三季度盈利并未实现与销售的同步增长,高杠杆带来的财务成本压力也并未得到根本解决。

  中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春直言,我国的房地产市场存在泡沫,一、二线城市的泡沫较为严重,而且呈不断扩大趋势。目前一线城市房价收入比已经超过20倍,35个大中城市中有32个城市超过3-6倍的合理区间上限。从国际主要城市的比较看,中国房价收入比指标居全球之首,也从一个角度说明了中国的房地产市场存在较为严重的泡沫。(来源:中国证券报)



 

 


 

免责声明:
1、本刊所登载报告及资讯是为特定客户和其他专业人士提供的参考资料,文中所有内容均不构成本公司任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证,以及形成其他任何权利义务的要约和承诺。本公司虽已力求报告内容的准确可靠,但本公司并不对报告内容及引用资料的准确性和完整性做出任何承诺和保证。万家基金管理有限公司以及有关联的任何个人均不承担因使用本报告而产生的法律责任。
2、投资我公司所管理的基金前,应仔细阅读相关的《基金合同》及最近更新的《招募说明书》。投资有风险,请谨慎选择。

返回顶部