2014年11月17日，“陆股通”通道正式开通，至今已接近6年，被称为“北向资金”的外资持续净流入A股市场。尤其是2018年后，其流入呈加速之势，在某种程度上亦支撑起了优势行业和优质公司的估值溢价。

也有投资者担心：北向资金这种“买买买”的行为还能持续多久，他们流入A股的资金规模已经到头了吗？对于这个疑问，客观数据或许更有说服力。

虽然北向资金一直在净流入，但从整体数据来看，A股当前的外资占比仅为3%左右。参考股市开放已经成熟的日韩市场，A股在全球市场中仍然是处于低配水平，未来仍有相当长周期的外资单边流入。

国际资金是否流入某一国股市，本质上要看是否有长期的赚钱效应，如果没有的话，即使市场彻底对外放开，也不大会具有吸引力。目前在全球主要大型经济体的股市当中，A 股市场的国际化程度较低，但总市值达到了80万亿元左右，是容量足够大的市场；A股的净资产收益率与全球主要股指相比，也具有持续稳定的特征。此外，中国的经济和政治稳定性也很明显。对于规模庞大的全球配置型基金而言，A 股具备更强的长期配置价值。

过去几年，A股国际化的进程进一步加快，这是吸引外资加速流入A股的催化剂。其中，MSCI三次扩容，将A股纳入因子由5%提升至了20%；富时罗素指数也将A股纳入富时全球指数系列，一阶段分四步将A股纳入因子提升至了25%。得益于这些通道，目前中国股市已经成为全球资本的“掘金地”，截止2020年9月18日，北向资金持有A股总市值达到1.96万亿元，并还在持续流入中。

另一方面，即使北向资金持加上QFII、RQFII投资额度，外资持有的中国资产占全球指数总市值比重仅在1%左右，占新兴市场指数市值比重6%左右，这与A股在全球的市值占比是不够匹配的，因此国际主流指数未来有望进一步上调A股的权重，预计将带来不少增量资金。例如，韩国股市1992年首次纳入MSCI，纳入比例20%。随着逐步放宽限制，韩国股市1996年和1998年纳入MSCI的比例分别提高到50%和100%。

我们预计，随着国际主流指数进一步上调A股权重，外资的持股比例将持续上升。从他国经验来看，日本股市中的外资比例在上世纪90年代不足 5%，近年来稳定在 30%左右；2010年至今，韩国的外资持股市值占比维持在32％左右。相形之下，A股当前的外资占比只在3%左右，大幅低于日韩市场，还有很大的提升空间。

去年4月，国家外汇管理局新闻发言人、总经济师、国际收支司司长王春英也表示，目前国内资本市场中境外投资者比较偏低，债市、股市市场中外资占比只有2%-3%的水平。在进一步扩大开放和便利化政策下，未来我国将成为全球投资者多元化配置资产的重要目的地。未来境外资本流入仍具有较大提升空间 。

值得注意的是，MSCI的纳入动作并非每年都有，纳入过程中会出现一定的空档期。从海外股市的表现来看，外资并非仅在MSCI纳入比例提升的当年流入，其它时间按兵不动，而是每年都会有持续流入。即使纳入比例提升至100％后，还会继续流入一段时间。因此，凭借着中国强劲的经济基本面和A股公司的持续盈利能力，未来有望吸引更多外资增配A股。

声明及风险提示：证券市场价格因受到宏观和微观经济因素、国家政策、市场变动、行业和个股业绩变化、投资者风险收益偏好和交易制度等各种因素的影响而引起波动，将对基金的收益水平产生潜在波动的风险。投资人购买基金时候应详细阅读该基金的基金合同、招募说明书及基金产品资料概要等法律文件，了解基金基本情况，及时关注本公司官网发布的产品风险等级及适当性匹配意见。由于各销售机构采取的风险评级方法不同，导致适当性匹配意见可能不一致，提请投资者在购买基金时要根据各销售机构的规则进行匹配检验。基金法律文件中关于基金风险收益特征与产品风险等级因参考因素不同而存在表述差异，风险评级行为不改变基金的实质性风险收益特征，投资者应结合自身投资目的、期限、风险偏好、风险承受能力审慎决策并承担相应投资风险。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。我国基金运营时间短，不能反映股市发展所有阶段。基金的过往业绩不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现，也不构成基金业绩表现的保证。基金有风险，投资需谨慎。