基金理财误区(四):这只基金追求“绝对报酬”
2007-06-21 | 聚焦万家
分享至:

    持保守态度买基金的投资者,更希望保护资产免于亏损,获得利润同等重要,致使理财专员摒弃以往追求“相当绩效”的客观评论,改“绝对报酬”为基金销售的目标。
  专家解密:以往在股市走多头时,投资人对基金的最大期待就是打败大盘指数,绩效优于大盘,这代表经理人的操作能力值得肯定,可以为投资人带来比投资大盘更好的报酬率。但是当大盘走向空头时,如2000年的全球股市大跌,基金绩效虽战胜大盘指数,却仍是负报酬,对投资者而言,是赢了指数、赔了钞票。面对这样的窘境,投资者更希望基金能给他们带来“绝对报酬”,但投资在追求绝对报酬的基金,就真的可以让投资者赚到钱吗?其实没有那么容易,因为在国外,所谓追求绝对报酬的基金,通常是指避险型基金。这类基金可以用放空投资标的、运用财务杠杆及买卖衍生性金融商品等非传统的技术及工具,以规避风险并增加收益,较不受市场风险的影响,故容易达成绝对报酬的目标。但国内的基金由于在投资标的和工具上受限较多,加上操作广度又不如海外的避险基金,因此不存在所谓真正意义上的追求“绝对报酬”的基金。

 

资料来源:中国基金网