每年一度的基金业绩排行榜，几乎要成为“杀猪榜”。尤其在今年惨淡的市场中，去年排名前十的基金，除个别表现尚可外，其余几乎沦为垫底。这个有意思的现象背后，再次提醒投资者短期业绩不能作为决策依据。

究竟怎样才能挖掘到好基金？

上海证券近期一份报告指出，如果投资者根据当年的业绩来选择基金，在下一年同样能取得超过平均业绩的可能性似乎不大。数据显示，在2003年至2010年，国内的基金业绩不具有持续性，当年业绩好并且在下一年继续表现好的基金所占比例很不均衡。但如果把时间期限拉长到三年这样的中期，选出其中的绩优基金，长期来看获胜的概率似乎会增大许多。上海证券的这份报告同时指出，用夏普比率（风险调整后收益）作为筛选的指标进行筛选（夏普比率同时考虑了基金的超额回报及回报的波动性），结果表明，三年期中，夏普比率为正值的基金，虽然短期内的表现受市场的影响较大，但在中长期业绩好于市场，甚至不受市场走势的影响。换句话说，用中期指标来选取基金，短期内也许效果不明显，但中长期内大多是有效的。

喜欢F1赛车的人都明白，即便是冠军，不可能每一圈都领先，也不可能不进维修站。极限速度不是常态，即便做到了也许也要付出高风险的代价。基金投资同样道理，某一阶段的领跑者，未必就是最终的优胜者。而对投资者来说，与其挑一个上一轮的领跑者，不如觅一个多年来的优胜者。什么样的基金具备这样的潜质？选择那些过往表现优良、风格稳定、基金管理人稳定、投资逻辑明晰的基金，应该八九不离十了。

来源：解放网-新闻晨报